Więzień artystyczny

Amnesty International prowadziła w ciągu ostatnich trzech lat międzynarodową kampanię na rzecz uniewinnienia malezyjskiego rysownika znanego pod pseudonimem ”Zunar”, który został oskarżony 3 kwietnia 2015 roku o rzekome znieważenie rządu w serii tweetów, dotyczących lidera opozycji i byłego więźnia sumienia Anwara Ibrahima. Artyście postawiono 9 zarzutów na podstawie ustawy o działalności wywrotowej, co mogło skończyć się wyrokiem długoletniego pozbawienia wolności. Jest to jedna z metod stosowanych przez rząd Malezji do dręczenia i uciszania krytyków władzy. Na szczęście dla artysty pod wpływem międzynarodowej interwencji w sierpniu bieżącego roku został on ostatecznie uniewinniony.

Podobny przypadek w Malezji mogliśmy śledzić w lutym 2018 roku. Sprawa dotyczyła rysownika Fahmi Rezy, którego satyra dotyczyła premiera Malezji Najiba Razaka przedstawionego na grafice jego autorstwa jako klauna o łukowatych brwiach. Grafika stała się niezwykle popularna podczas protestów wymierzonych przeciwko premierowi, który znalazł się w ogniu krytyki w związku ze skandalem finansowym wokół funduszu inwestycyjnego, który założył. Artysta został uznany przez malezyjski wymiar sprawiedliwości za winnego złamania prawa, które zakazuje rozpowszechniania w sieci treści uznawanych za obraźliwe i ukarano go grzywną oraz osadzono w więzieniu. Jak widać w federalnej monarchii konstytucyjnej, która jest ustrojem politycznym Malezji, artyści nie mogą liczyć na taką wolność wypowiedzi oraz twórczości artystycznej jak w naszym Państwie. Na przestrzeni ostatniego ćwierćwiecza w Polsce wszystkie głośne sprawy dotyczące rzekomego popełnienia przestępstwa w związku z rozpowszechnianiem dzieł sztuki zakończyły się prawomocnym uniewinnieniem artystów. Były to między innymi sprawy Doroty Nieznalskiej, Krzysztofa Kuszeja oraz Adama „Nergala” Darskiego. Czy wolność wypowiedzi artystycznej rzeczywiście nie powinna posiadać żadnych granic? Jaka jest rzeczywista skala zjawiska cenzury artystycznej w Polsce, mimo oficjalnie zagwarantowanej przez Konstytucję wolności wypowiedzi oraz twórczości artystycznej?

Reklamy

Warum? (Dlaczego?)

1 wrzesień 1939 roku to data rozpoczęcia największego konfliktu zbrojnego w historii świata – II wojny światowej. Wybuch wojny rozpoczął ostrzał Wojskowej Składnicy Tranzytowej na Westerplatte przez niemiecki pancernik Schleswig – Holstein, wraz z agresją wzdłuż całej granicy niemiecko – polskiej. II wojna światowa miała tragiczne skutki dla obywateli państw biorących w niej udział. Straty wśród ludności cywilnej wyniosły łącznie prawie 33 miliony ludzi.

Na rysunku w dacie rozpoczęcia II Wojny Światowej zakamuflowany jest symbol elitarnej niemieckiej formacji nazistowskiej SS (Die Schutzstaffel). Oddziały SS wykazały się wyjątkową brutalnością w czasie wojny, szczególnie w walce z partyzantami. Jednostki te powszechnie były uznawane za elitarne, formacje były jednak zróżnicowane – od doskonale wyposażonych dywizji pancernych, do oddziałów złożonych z kryminalistów. Do końca wojny SS stało się najpotężniejszą organizacją w III Rzeszy. Jej członkami byli najbardziej fanatyczni zwolennicy nazizmu.

Pytanie „Warum?” (Dlaczego?) skierowane jest bezpośrednio do głównego współsprawcy wybuchu wojny – Niemiec. Czy po przełomie i szoku, którym była dla ludzkości I Wojna Światowa (po której pada mit wojny szlachetnej, pełnej bohaterskich bitew), warto było wzniecać największy zbrojny konflikt w historii świata?